![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
paul_polkИнформация к размышлению:
1. What’s Behind the Rise in Autism Diagnoses Упрощенно: автор считает, что рост количества диагнозов вызван стремлением родителей воспользоваться льготами для обучения детей с соответствующим диагнозом.
2. If Vaccines Don’t Cause Autism, What Does? Некоторые цитаты:
Etc.
3. о росте аутизма В комментариях - представители популярных теорий, от "токсинов" до "рост популярности диагноза". Я, к сожалению, не нашел ссылок на серьезные исследования. На мой взгляд, любопытный комментарий оставил andronic. Такое впечатление, что существует мнение (по крайней мере, в российской медицине), согласно которому аутизм - нечто вроде одного из симптомов общей биологической "негодности" организма.
4. The Madness in RFK Jr.’s Autism Method
Автор этой статьи, видимо, намекает, что аутизм - не диагноз, а общее название для весьма разных заболеваний (как и cancer).
1. What’s Behind the Rise in Autism Diagnoses Упрощенно: автор считает, что рост количества диагнозов вызван стремлением родителей воспользоваться льготами для обучения детей с соответствующим диагнозом.
2. If Vaccines Don’t Cause Autism, What Does? Некоторые цитаты:
Rather than vaccines, scientists say genetics plays the dominant role—both inherited traits and spontaneous mutations in early conception.
In other words, ASD is largely out of our control. More often than not, people with heritable genetic traits for autism don’t even know it.
[...]
Studies have linked advanced paternal age to a higher risk of autism. Some scientists speculate the sperm of older fathers might be more likely to have such spontaneous mutations.
Etc.
3. о росте аутизма В комментариях - представители популярных теорий, от "токсинов" до "рост популярности диагноза". Я, к сожалению, не нашел ссылок на серьезные исследования. На мой взгляд, любопытный комментарий оставил andronic. Такое впечатление, что существует мнение (по крайней мере, в российской медицине), согласно которому аутизм - нечто вроде одного из симптомов общей биологической "негодности" организма.
4. The Madness in RFK Jr.’s Autism Method
Autism spectrum disorders are extraordinarily complex neurodevelopmental conditions, not a one-size-fits-all diagnosis. Like cancer, autism’s origins are multifactorial—driven by a delicate and often unpredictable interplay between genetics and environment. Certain genetic mutations can increase a child’s susceptibility to autism. Environmental exposures—ranging from prenatal factors like maternal health, parental age and toxin exposure to early-life influences such as infections or nutritional deficiencies—can be powerful triggers in those already genetically predisposed. This is what makes autism so difficult to untangle, and why simplistic or politically motivated explanations do a disservice to both the science and the families seeking answers.
Автор этой статьи, видимо, намекает, что аутизм - не диагноз, а общее название для весьма разных заболеваний (как и cancer).
no subject
Date: 2025-04-29 11:15 am (UTC)Вот текст моего коммента там, что было удобнее: "Вопрос о связи прививок и аутизма изучался и постоянно, начиная со знаменитой статьи Эндрю Уэйкфилда. Собственно, именно она была триггером многочисленных исследований на эту тему. Так что никто тут ничего не боялся. Так что боюсь, что Кеннеди если что и сломает, то вообще всю систему здравоохранения. Что приведёт к очень нехорошим последствиям, эпидемия аутизма будет восприниматься как счастье, когда придётся иметь дело с эпидемией дифтерии или холеры, например.
Интересно, что процент вакцинированных в обществе примерно постоянен, или даже падает (поскольку какой-то процент тупо боится прививок как потенциального триггера аутизма). А процент аутистов растёт, это факт. Вопрос: если прививка служит триггером или даже причиной аутизма, то почему процент аутистов растёт, если покрытие прививками населения неизменно? Казалось бы, если какой-то процент детей получает осложнения после вакцинации или реакцию на прививку, которая вызывает аутизм, то процент аутистов должен быть в прямой зависимости от процента вакцинированных. А мы видим, что где-то с 2000 года процент аутистов начал резко расти, в то время как процент вакцинированных менялся очень слабо, если вообще менялся. Что-то тут другое играет роль, есть какой-то неучтённый фактор. Возможно, в популяции накопились какие-то генетические дефекты, которые до поры не проявлялись, а когда их число перевалило за некий критический предел, то начался взрывной рост случаев аутизма."
no subject
Date: 2025-04-29 11:08 pm (UTC)Вопрос #2 (технический). "процент вакцинированных в обществе примерно постоянен". Поделитесь источником данных, пожалуйста. Будет полезно для дальнейших обсуждений.
Вопрос #3. У меня создалось впечатление, что "аутизм" в данный момент - очень расплывчатый диагноз без точных критериев (т.е. нет анализа или теста, дающего однозначный результат). Как дипломатично выражается Википедия, "Autism is currently defined as a highly variable neurodevelopmental disorder that is generally thought to cover a broad and deep spectrum, manifesting very differently from one person to another". Вас это не смущает?
Вопрос #4. "где-то с 2000 года процент аутистов начал резко расти" Какими данными Вы пользуетесь? Я встречал мнение (например, в статье, которую я цитировал), что резкий рост числа аутистов - результат изменения диагностических критериев, плюс некоторые социально-экономические факторы. Википедия кратко формулирует это следующим образом: "The number of children known to have autism has increased dramatically since the 1980s, at least partly due to changes in diagnostic practice; it is unclear whether prevalence has actually increased; and as-yet-unidentified environmental risk factors cannot be ruled out".
Вопрос #5. "Возможно, в популяции накопились какие-то генетические дефекты, которые до поры не проявлялись, а когда их число перевалило за некий критический предел, то начался взрывной рост случаев аутизма." Насколько я понял, медицинская наука в данный момент осторожно полагает, что большая часть случаев аутизма вызвана пока неизвестными генетическими факторами ("Genetic factors may be the most significant cause of autism", все та же Википедия), причем не наследственными. Ваша теория звучит, скажем так, любопытно. Немного похоже на тезисы о постепенном вырождении человечества. Как Вы к ней (теории) пришли?
no subject
Date: 2025-04-30 12:17 am (UTC)2. Смотрите данные CDC. https://www.cdc.gov/nchs/hus/data-finder.htm?&subject=Vaccination
3. Диагноз ставится в результате достаточно детального осмотра врачами, начиная с педиатра, который ведёт ребёнка, и кончая группой специалистов, которые и определяют окончательно диагноз. Никто направо и налево диагнозы подобного рода не раздаёт. А то, что теперь многие неврологические расстройства причисляют к расстройствам аутистического спектра, то это, с одной стороны, смущает, а с другой--проявления этих расстройств схожи и классификация их в одну категорию имеет смысл.
4. Вот тут не помню, говорил по памяти. Вообще неважно, с какого точно года начал расти процент аутистов, важен факт роста, ИМХО. Я не думаю, что только изменения диагностики повлияли, аутизм трудно не заметить, кроме разве самых высокофункциональных случаев, когда человек говорит нормально, общаться может, учится в школе как все, а только чуть-чуть странный. Но это личное мнение.
5. Я просто рассуждал что может быть причиной, как раз ориентируясь именно на то, что медицина считает аутизм генетически обусловленным. Тогда если бы "ген аутизма" (для простоты будем считать, что он есть и он один) был доминантный, то все носители этого гена были бы аутистами и аутисты рождались бы только у аутистов. То есть ген этот рецессивный. А если бы распространённость этого гена была бы постоянной, то аутизм возникал бы с некой более-менее постоянной частотой, как цистофиброз (муковисцидоз в России) там или серповидно-клеточная анемия. Но идёт рост, значит, распространённость гена тоже растёт. Как и почему это происходит--не спрашивайте, не знаю, но очевидно происходит, если принять генетическую природу аутизма. Насколько это ведёт к вырождению человечества, сказать не берусь. Может и ведёт, но что-то мне подсказывает, что человечество это переживёт.
no subject
Date: 2025-04-30 10:28 pm (UTC)2. Спасибо!
5. Примерно понятно. На всякий случай - если я правильно понял, подозревают, что из генетических факторов главный - мутации "первого поколения", которые исследователи рассматривают отдельно от наследственности.
3 и 4. Для меня это части одного и того же вопроса, который я считаю важным. Если принять данные CDC at face value, получается, что в США наблюдается эпидемия аутизма, темпы роста которой ускоряются, и правы те, кто считает, что это national emergency (в частности, Кеннеди мл.). Я считаю, что эти данные заслуживают рационального критического анализа.